En effet si Nantes se retrouve en L2 il ne faudrait pas à mon sens reproduire l'erreur de l'année passée à savoir recruter uniquement des joueurs de L2. On voit à quoi on arrive. Je pense qu'il faut au contraire dès le début de saison penser à la remontée et recruter pour dans deux ans. Qu'en pensez-vous ?

Laisser de la place aux jeunes deja, car bon sinon on continuera faire l'assenceur comme Metz par exemple. Avec des joueurs cadres qui ont le niveaux de L1 et qui accepte une année en L2. Apres on a pu voir qu'un bon joueur de L2 (De Freitas) avait parfois du mal en L1 a coté de jeune qui réussise plutot bien (Vainqueur).

Si Nantes descend (ce que je ne crois pas), il faut au moins un joueur cadre par ligne, notamment un bon buteur expérimenté et régulier (genre Cascarino quand l'OM était en D2), continuer à dégraisser un effectif encore trop large, faire monter les éléments les plus prometteurs. Mais il faudrait déjà que Kita est un plan clair pour l'avenir, tout paraît si flou...
Sinon le piège de la L2 c'est qu'elle réussit bien aux équipes très physiques, mais qu'un effectif de ce genre demande énormément de retouches une fois en L1. Il faut bâtir un effectif non pas pour la L2, mais pour un passage en L2 avant un retour et un maintien en L1.

Pourquoi parler déjà de L2 ???
je trouve cela trop pessimiste et ne préfère pas encore (j'espère que je n'aurais pas besoin de le faire) répondre à la question proposé dans ce topic ...

En même Lamygos a été clair: "si Nantes se retrouve en L2", pas "Nantes est foutu" . Personne ne souhaite voir Nantes en L2, c'est juste une réflexion collective .

gouverner c'est prevoir selon l'adage nancéen

En même temps j'ai créé ce topic pour marquer 4 points d'un coup....

l'honnêteté ne paye plus, j'ai perdu 2 points de réputation